查看: 9466|回复: 6

民工不需要“优待”,只需要平等---- 转自人民时评

[复制链接]

29

主题

91

帖子

0

听众

初级会员

Rank: 1

积分
103
发表于 2012-12-8 09:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                         人民时评:民工不需要“优待”,只需要平等

                                                                                    斯 雄
  最近一个时期以来,为民工鼓与呼的声音和声势,都比较大,为民工办实事的也越来越多。社会反响总体不错,民工心里也应该暖和、踏实了许多。

  民工是改革开放后的产物,是农村剩余劳动力的大转移,也是社会进步的一种表现。但民工一词甫一出现,就带有一定的贬义。事实上,围绕民工出现的诸多问题,根本原因来自对民工的歧视,以及由此衍生的权益无保障。比如工资被拖欠、子女上学难、文娱生活缺乏等等。这些问题虽长期存在,但一直没有引起社会的足够重视。后来有关民工的问题出现了一些极端的情况,这才惊动了社会,各级领导出面,社会关注,教育、司法、铁路、文化等部门都来协助解决。如政府和法院代民工向企业主讨要工资,限期偿还;开办民工子女学校;春运来临,铁路开出民工专列,售票辟有民工专用窗口等等。

  诸如此类的做法,针对性强,也确实救了急,给民工送去了温暖。但这些做法本身以及实际效果,尚有值得商榷之处。

  既然是义务教育,民工子女就近入学,和城市居民子女一个待遇,就可以了,办专门的民工子女学校,无异于又人为地把民工子女和城市居民的子女区别开来,虽然解决了入学问题,却又造成了一种新的歧视,民工父母及其子女不一定愿意。

  设民工专列、民工售票窗口,表面看,是为民工提供优待,可售票、乘车时,如何确定买票、乘车者一定是民工?既然无法也无权确定他们的身份,人人均可享受这一服务,那么这类做法,不过像个噱头,对民工来说,无多少实际意义。

  因为有事实上的歧视,所以民工需要的只是平等,既不希望被歧视,也并不都希望被优待——有些优待,带有可怜的性质,对人的自尊是一种损害,弄不好对民工造成又一次伤害;不仅如此,假如有人要问,凭什么一定要给民工优待呢,也是个很难回答的尴尬问题。

  在城市里,民工确实处在弱势地位,在政策和情感上,给予一定倾斜,可以理解,但不能从一个极端走向另一个极端。否则,本欲消除不公,结果导致新的不公,问题将更加复杂。拿民工做由头,打着为民工争权益的旗号,推出这样那样的做法,以期从中牟利,作为商业行为,尚情有可原,如果是政府部门或公营机构去参与推动,就须三思而行了。

  当民工不再作为一个问题单独被社会关注,身份上的平等得以充分实现,这将是社会进步的标志之一。

回复

使用道具 举报

48

主题

113

帖子

1

听众

初级会员

Rank: 1

积分
158
发表于 2012-12-10 09:56 | 显示全部楼层
多听听民工的声音,尊重民工自己的意愿
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

312

帖子

1

听众

初级会员

Rank: 1

积分
158
发表于 2012-12-11 15:39 | 显示全部楼层
民工需要的只是平等,不希望被歧视,也并不都希望被优待,那样就是给予他们最大的帮助和安慰了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

242

主题

535

帖子

0

听众

中级会员

Rank: 2

积分
380
发表于 2012-12-11 16:15 | 显示全部楼层
当民工不再作为一个问题单独被社会关注,身份上的平等得以充分实现,这将是社会进步的标志之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

148

帖子

4

听众

初级会员

Rank: 1

积分
81
QQ
发表于 2013-7-30 17:48 | 显示全部楼层

多听听民工的声音,尊重民工自己的意愿
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

98

帖子

0

听众

初级会员

Rank: 1

积分
57
QQ
发表于 2014-9-15 14:52 | 显示全部楼层
当民工身份上的平等得以充分实现,这将是社会进步的标志之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

204

帖子

0

听众

新手上路

积分
48
发表于 2015-5-11 11:25 | 显示全部楼层
多听听民工的声音,尊重民工自己的意愿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表